× close
หน้าหลัก
ประวัติความเป็นมา สภาพทั่วไป ผังโครงสร้างหน่วยงาน วิสัยทัศน์-พันธกิจ อำนาจหน้าที่ ข้อมูลการติดต่อ
ผู้บริหาร สมาชิกสภา
หัวหน้าส่วนราชการ สำนักปลัด กองคลัง กองช่าง กองการศึกษาศาสนาและวัฒนธรรม หน่วยตรวจสอบภายใน
ประกาศ/คำสั่ง ประกาศสอบ/รับสมัครงาน ข่าวประชาสัมพันธ์/กิจกรรม จดหมายข่าว แผ่นพับ-วารสาร
OIT ประจำปี 2567 OIT ประจำปี 2568
ถาม-ตอบ เว็บบอร์ด Social Network นโยบายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล
ระบบรับฟังความคิดเห็นประชาชน ระบบสำรวจความพึงพอใจ ระบบสายด่วนผู้บริหาร
ข้อบัญญัติ แผนพัฒนาท้องถิ่น 5 ปี แผนการใช้จ่ายงบประมาณประจำปี แผนอัตรากำลัง 3 ปี แผนพัฒนาบุคลากร 3 ปี แผนการตรวจสอบภายในประจำปี แผนเทคโนโลยีสารสนเทศแม่บท แผนพัฒนาการศึกษา 3 ปี
นโยบาย/แผนการบริหารทรัพยากรบุคคล การดำเนินการตามนโยบาย/แผนการบริหารทรัพยากรบุคคล หลักเกณฑ์การบริหารและพัฒนาทรัพยากรบุคคล รายงานผลการบริหารและพัฒนาทรัพยากรบุคคลประจำปี
แผนดำเนินงานประจำปี รายงานการกากับติดตามการดำเนินงานประจำปี รอบ 6 เดือน รายงานผลการดำเนินงานประจำปี คู่มือหรือมาตรฐานการปฏิบัติงาน คู่มือหรือมาตรฐานการให้บริการ ข้อมูลเชิงสถิติการให้บริการ รายงานผลการสำรวจความพึงพอใจการให้บริการ รายงานการจัดการสารสนเทศ
แนวปฏิบัติการจัดการเรื่องร้องเรียนการทุจริตและประพฤติมิชอบ ช่องทางแจ้งเรื่องร้องเรียนการทุจริตและประพฤติมิชอบ ข้อมูลเชิงสถิติเรื่องร้องเรียนการทุจริตและประพฤติมิชอบ การเปิดโอกาสให้เกิดการมีส่วนร่วม
แผนการจัดซื้อจัดจ้าง/แผนการจัดหาพัสดุ ราคากลาง eGP ประกาศจัดซื้อจัดจ้าง eGP รายงานการจัดซื้อจัดจ้างประจำเดือน รายงานการจัดซื้อจัดจ้างรายไตรมาส รายงานการจัดซื้อจัดจ้างประจำปี
แผนงบประมาณรายจ่ายประจำปี รายงานการรับจ่ายเงินประจำเดือน รายงานการรับจ่ายเงินรายไตรมาส รายงานการรับจ่ายเงินประจำปี ประชาสัมพันธ์การจัดเก็บภาษี ความรู้เกี่ยวกับภาษีท้องถิ่น
ประกาศเจตนารมณ์นโยบาย No Gift Policy จากการปฏิบัติหน้าที่ การสร้างวัฒนธรรม No Gift Policy รายงานผลตามนโยบาย No Gift Policy
การประเมินความเสี่ยงการทุจริตและประพฤติมิชอบประจำปี การดำเนินการเพื่อจัดการความเสี่ยงการทุจริตและประพฤติมิชอบ แผนปฏิบัติการป้องกันการทุจริตประจำปี รายงานการกำกับติดตามการดำเนินการป้องกันการทุจริตประจำปี รอบ 6 เดือน รายงานผลการดำเนินการป้องกันการทุจริตประจำปี
ประมวลจริยธรรมสำหรับเจ้าหน้าที่ของรัฐ การขับเคลื่อนจริยธรรม การประเมินจริยธรรมเจ้าหน้าที่ของรัฐ มาตรการส่งเสริมคุณธรรมและความโปร่งใสภายในหน่วยงาน การดำเนินการตามมาตรการส่งเสริมคุณธรรมและความโปร่งใสภายในหน่วยงาน
ประกาศ/คำสั่งสภาฯ รายงานการประชุมสภาฯ ข่าวกิจกรรมสภาฯ
ดาวน์โหลดแบบฟอร์มคำร้อง ขอความรับการสนับสนุนน้ำเพื่อการอุปโภคบริโภค ขอรับการรับการสนับสนุนรถกระเช้า ขอรับการรับการสนับสนุนรถดับเพลิง ขอรับการสนับสนุนเต้นท์ ขอรับการสนับสนุนวัสดุอุปกรณ์เครื่องมือ ขอรับการสนับสนุนบุคลากร ขออนุญาตใช้อาคารสถานที่
กฎหมายที่เกี่ยวข้อง คู่มือประชาชน
ประกาศ/คำสั่งสภาฯ รายงานการประชุมสภาฯ ข่าวกิจกรรมสภาฯ
ผลิตภัณฑ์เด่นของตำบล สถานที่สำคัญ-แหล่งท่องเที่ยว ศิลปวัฒนธรรมประเพณี ภูมิปัญญาท้องถิ่น
การจัดการสารสนเทศ ความรู้ที่สนับสนุน วิสัยทัศน์ พันธกิจ ยุทธศาสตร์ขององค์กร ความรู้จากประสบการณ์ที่องค์กรได้สั่งสมมา ความรู้ที่ใช้แก้ไขปัญหาที่องค์กรประสบอยู่ในปัจจุบัน ความรู้อื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาองค์กร
ข้อมูลการติดต่อ
☰ Menu
หน้าหลัก

ข้อมูลพื้นฐาน

ประวัติความเป็นมา สภาพทั่วไป ผังโครงสร้างหน่วยงาน วิสัยทัศน์-พันธกิจ อำนาจหน้าที่ ข้อมูลการติดต่อ

การปฏิสัมพันธ์ข้อมูล

ถาม-ตอบ เว็บบอร์ด Social Network นโยบายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล

ท้องถิ่นของเรา

ผลิตภัณฑ์เด่นของตำบล สถานที่สำคัญ-แหล่งท่องเที่ยว ศิลปวัฒนธรรมประเพณี ภูมิปัญญาท้องถิ่น

บุคลากร

คณะผู้บริหาร สมาชิกสภา หัวหน้าส่วนราชการ สำนักปลัด กองคลัง กองช่าง กองการศึกษาศาสนาและวัฒนธรรม หน่วยตรวจสอบภายใน

รับฟังความคิดเห็น

ระบบรับฟังความคิดเห็นประชาชน ระบบสำรวจความพึงพอใจ ระบบสายด่วนผู้บริหาร

กิจการสภา

ประกาศ/คำสั่งสภาฯ รายงานการประชุมสภาฯ ข่าวกิจกรรมสภาฯ

ข่าวประชาสัมพันธ์

ประกาศ/คำสั่ง ประกาศสอบ/รับสมัครงาน ข่าวประชาสัมพันธ์/กิจกรรม จดหมายข่าว แผ่นพับ-วารสาร

การจัดการความรู้

การจัดการสารสนเทศ ความรู้ที่สนับสนุน วิสัยทัศน์ พันธกิจ ยุทธศาสตร์ขององค์กร ความรู้จากประสบการณ์ที่องค์กรได้สั่งสมมา ความรู้ที่ใช้แก้ไขปัญหาที่องค์กรประสบอยู่ในปัจจุบัน ความรู้อื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาองค์กร

แผนยุทธศาสตร์/แผนพัฒนา

ข้อบัญญัติ แผนพัฒนาท้องถิ่น 5 ปี แผนการใช้จ่ายงบประมาณประจำปี แผนอัตรากำลัง 3 ปี แผนพัฒนาบุคลากร 3 ปี แผนการตรวจสอบภายในประจำปี แผนเทคโนโลยีสารสนเทศแม่บท แผนพัฒนาการศึกษา 3 ปี

การบริหาร/พัฒนาทรัพยากรบุคคล

นโยบาย/แผนการบริหารทรัพยากรบุคคล การดำเนินการตามนโยบาย/แผนการบริหารทรัพยากรบุคคล หลักเกณฑ์การบริหารและพัฒนาทรัพยากรบุคคล รายงานผลการบริหารและพัฒนาทรัพยากรบุคคลประจำปี

การบริหารงาน

แผนดำเนินงานประจำปี รายงานการกากับติดตามการดำเนินงานประจำปี รอบ 6 เดือน รายงานผลการดำเนินงานประจำปี คู่มือหรือมาตรฐานการปฏิบัติงาน คู่มือหรือมาตรฐานการให้บริการ ข้อมูลเชิงสถิติการให้บริการ รายงานผลการสำรวจความพึงพอใจการให้บริการ รายงานการจัดการสารสนเทศ

การส่งเสริมความโปร่งใส

แนวปฏิบัติการจัดการเรื่องร้องเรียนการทุจริตและประพฤติมิชอบ ช่องทางแจ้งเรื่องร้องเรียนการทุจริตและประพฤติมิชอบ ข้อมูลเชิงสถิติเรื่องร้องเรียนการทุจริตและประพฤติมิชอบ การเปิดโอกาสให้เกิดการมีส่วนร่วม

การจัดซื้อจัดจ้าง

แผนการจัดซื้อจัดจ้าง/แผนการจัดหาพัสดุ ราคากลาง eGP ประกาศจัดซื้อจัดจ้าง eGP รายงานการจัดซื้อจัดจ้างประจำเดือน รายงานการจัดซื้อจัดจ้างรายไตรมาส รายงานการจัดซื้อจัดจ้างประจำปี

การเงินการคลัง

แผนงบประมาณรายจ่ายประจำปี รายงานการรับจ่ายเงินประจำเดือน รายงานการรับจ่ายเงินรายไตรมาส รายงานการรับจ่ายเงินประจำปี ประชาสัมพันธ์การจัดเก็บภาษี ความรู้เกี่ยวกับภาษีท้องถิ่น

นโยบาย No Gift Policy

ประกาศเจตนารมณ์นโยบาย No Gift Policy จากการปฏิบัติหน้าที่ การสร้างวัฒนธรรม No Gift Policy รายงานผลตามนโยบาย No Gift Policy

การดำเนินการเพื่อป้องกันการทุจริต

การประเมินความเสี่ยงการทุจริตและประพฤติมิชอบประจำปี การดำเนินการเพื่อจัดการความเสี่ยงการทุจริตและประพฤติมิชอบ แผนปฏิบัติการป้องกันการทุจริตประจำปี รายงานการกำกับติดตามการดำเนินการป้องกันการทุจริตประจำปี รอบ 6 เดือน รายงานผลการดำเนินการป้องกันการทุจริตประจำปี

มาตรการส่งเสริมคุณธรรมและความโปร่งใส

ประมวลจริยธรรมสำหรับเจ้าหน้าที่ของรัฐ การขับเคลื่อนจริยธรรม การประเมินจริยธรรมเจ้าหน้าที่ของรัฐ มาตรการส่งเสริมคุณธรรมและความโปร่งใสภายในหน่วยงาน การดำเนินการตามมาตรการส่งเสริมคุณธรรมและความโปร่งใสภายในหน่วยงาน

ร้องเรียนร้องทุกข์

ระบบรับเรื่องร้องเรียน/ร้องทุกข์ ระบบรับเรื่องร้องเรียนการทุจริต ระบบรับเรื่องร้องเรียนการบริหารทรัพยากรบุคคล

การเปิดเผยข้อมูลสาธารณะ OIT

OIT ประจำปี 2567 OIT ประจำปี 2568

e-Service

ดาวน์โหลดแบบฟอร์มคำร้อง ขอความรับการสนับสนุนน้ำเพื่อการอุปโภคบริโภค ขอรับการรับการสนับสนุนรถกระเช้า ขอรับการรับการสนับสนุนรถดับเพลิง ขอรับการสนับสนุนเต้นท์ ขอรับการสนับสนุนวัสดุอุปกรณ์เครื่องมือ ขอรับการสนับสนุนบุคลากร ขออนุญาตใช้อาคารสถานที่

คู่มือสำหรับประชาชน

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง คู่มือประชาชน
หน้าหลัก ประจำปี 2568 ประจำปี 2568 ความพึงพอใจ
Hot News :
รายงานผลประเมินผลจากระบบการประเมินมาตรฐานขั้นต่ำการจัดบริการสาธารณะขององค์กรองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น ประจำปี พ.ศ. 2567 ขององค์การบริหารส่วนตำบลห้วยข่า
กิจกรรมการเรียนการสอนของโรงเรียนผู้สูงอายุตำบลห้วยข่า รุ่นที่ 2 ประจำปี 2567
ประกาศองค์การบริหารส่วนตำบลห้วยข่า เรื่อง ประกาศใช้แผนอัตรากำลัง 3 ปี ประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2570 - 2572 (ฉบับแก้ไขปรับปรุงครั้งที่ 1/2570)
ประกาศองค์การบริหารส่วนตำบลห้วยข่า เรื่อง รับโอน (ย้าย) พนักงานส่วนตำบล/พนักงานส่วนท้องถิ่นหรือข้าราชการประเภทอื่นเพื่อแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งสายงานผู้บริหารที่ว่าง
ประกาศองค์การบริหารส่วนตำบลห้วยข่า เรื่อง บัญชีรายชื่อผู้มีสิทธิรับเงินเบี้ยยังชีพผู้สูงอายุขององค์การบริหารส่วนตำบลห้วยข่า ประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2570
slide 25 to 30 of 7
slide 35 to 40 of 31
สายด่วนผู้บริหาร
รับฟังความคิดเห็นประชาชน
ร้องเรียนร้องทุกข์
ร้องเรียนการทุจริต
ร้องเรียนการบริหารทรัพยากรบุคคล
e-Service บริการออนไลน์
ถามตอบ Q&A
สำรวจความพึงพอใจ
ผู้รับเบียยังชีพ
ประเมินภาษีท้องถิ่น
ทะเบียนพาณิชย์
ขออนุญาตก่อสร้าง
คู่มือประชาชน
อำนาจหน้าที่
ข้อมูลการติดต่อ

ร่วมกันเข้าแถวเคารพธงชาติและรับนโยบายในการปฏิบัติงานจากผู้บังคับบัญชาโดยพร้อมเพรียงกัน

วันจันทร์, 04 กันยายน 2566 09:54
  • พิมพ์
  • อีเมล
ร่วมกันเข้าแถวเคารพธงชาติและรับนโยบายในการปฏิบัติงานจากผู้บังคับบัญชาโดยพร้อมเพรียงกัน

วันจันทร์ที่ 4 กันยายน 2566 นายปุญญพัฒน์ โชตินอก ปลัดองค์การบริหารส่วนตำบลห้วยข่า พนักงานส่วนตำบล พนักงานจ้างองค์การบริหารส่วนตำบลห้วยข่าทุกคน ร่วมกันเข้าแถวเคารพธงชาติและรับนโยบายในการปฏิบัติงานจากผู้บังคับบัญชาโดยพร้อมเพรียงกัน

  • Click to enlarge image 1.jpg
  • Click to enlarge image 2.jpg
  • Click to enlarge image 3.jpg
  • Click to enlarge image 4.jpg
  • Click to enlarge image 5.jpg
  • Click to enlarge image 6.jpg
  • Click to enlarge image 7.jpg
  • Click to enlarge image 9.jpg
  • Click to enlarge image 10.jpg
  •  
View the embedded image gallery online at:
https://www.huaikha.go.th/news/activity-news/item/1770-040966?start=1470#sigProGalleria20af3f104e

40088 ความคิดเห็น

  • ลิงค์ความคิดเห็น RoscoeGak

    https://www.siwonbiz.com/bbs/board.php?bo_table=techtrade&wr_id=489638
    https://secure-24x7.com/2026/09/what-everyone-is-saying-about-%d1%82%d0%b5%d0%bb%d0%b5%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%bc-%d0%bc%d0%b5%d1%84%d0%b5%d0%b4%d1%80%d0%be%d0%bd-is-dead-wrong-and-why/
    https://ewueduwiki.club:443/index.php?title=User:Juli134519448315
    https://placelab.vuild.co.jp/why-%d1%82%d0%b5%d0%bb%d0%b5%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%bc-%d0%bc%d0%b5%d1%84%d0%b5%d0%b4%d1%80%d0%be%d0%bd-succeeds/
    https://www.yellobetoca.com/bbs/board.php?bo_table=free&wr_id=274766
    http://schuetzenverein-scheyern-1862.de/index.php?title=Benutzer:Elisha9701
    https://wiki.tgt.eu.com/index.php?title=User:AnalisaOlney2
    http://left4dead2.jecool.net/genghis-khans-guide-to-%d1%82%d0%b5%d0%bb%d0%b5%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%bc-%d0%bc%d0%b5%d1%84%d0%b5%d0%b4%d1%80%d0%be%d0%bd-excellence/
    http://hksolution.co.kr/bbs/board.php?bo_table=comm2&wr_id=687370
    https://webshow.kr/free/43774
    https://wikivora.org/wiki/User:FlorentinaBate
    https://www.siwonbiz.com/bbs/board.php?bo_table=techtrade&wr_id=484144
    https://www.brickapedia.com/User:ImaLlewellyn484
    https://diendan.topdichvuketoan.vn/forums/users/mdwvalentin/
    https://ewuswiki.club:443/index.php?title=User:NickolasJacquez
    http://kuhpedia.de/index.php?title=User:BradleyRodriquez
    http://seoulclick.com/free/1177
    https://jak.mazovia.edu.pl/index.php/U%C5%BCytkownik:HattieVanRaalte
    https://jeju.pw/bbs/board.php?bo_table=free&wr_id=616589
    https://bellezzaearmonia.com/the-%d1%82%d0%b5%d0%bb%d0%b5%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%bc-%d0%bc%d0%b5%d1%84%d0%b5%d0%b4%d1%80%d0%be%d0%bd-trap/
    https://lms.campus51.com/groups/the-forbidden-truth-about-%d1%82%d0%b5%d0%bb%d0%b5%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%bc-%d0%bc%d0%b5%d1%84%d0%b5%d0%b4%d1%80%d0%be%d0%bd-revealed-by-an-old-pro/
    http://martinpreisssoftware.de/index.php?title=Benutzer:JoshuaOtc653110
    https://spotrstaging.wpenginepowered.com/rumors-lies-and-%d1%82%d0%b5%d0%bb%d0%b5%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%bc-%d0%bc%d0%b5%d1%84%d0%b5%d0%b4%d1%80%d0%be%d0%bd/

    วันพุธ, 16 กันยายน 2569 05:33 โดย : RoscoeGak รายงาน
  • ลิงค์ความคิดเห็น kabel-termostojkijMar

    Нужен был термостойкий провод для бани. Смотрел силикон — [url=https://kabel-termostojkij-5499.ru/]кабель термостойкий[/url]. Держат жилы под нагрузку, можно взять метрами. Сверяйте марку, не ставьте обычный ПВХ туда, где жара.

    วันพุธ, 16 กันยายน 2569 03:57 โดย : kabel-termostojkijMar รายงาน
  • ลิงค์ความคิดเห็น KennethGearI

    bee bee casinoonline hry automaty zdarma hracie automaty zdarma kajot 81 yukon gold casinoautomaty otoДЌky zdarma za registraci

    วันพุธ, 16 กันยายน 2569 03:19 โดย : KennethGearI รายงาน
  • ลิงค์ความคิดเห็น kabel-termostojkij-irkutskareli

    Смотрел жаростойкий кабель для оборудования. Каталог РКГМ и аналогов — [url=https://kabel-termostojkij-irkutsk.ru/]kabel-termostojkij-irkutsk.ru[/url]. Есть силиконовая изоляция, держит на высокой температуре. Проверьте не ПВХ на жару, отгрузка метрами.

    วันพุธ, 16 กันยายน 2569 03:07 โดย : kabel-termostojkij-irkutskareli รายงาน
  • ลิงค์ความคิดเห็น ArthurRap

    История ЗАО «АБЗ Гидромонтаж» — тот случай, когда происходящее лучше всего показывают не рассказы, а официальные документы. Здесь есть уголовное дело об особо крупном мошенничестве, документы на акции, решения судов, письменные указания ГСУ и прокуратуры Московской области. Но чем больше появляется бумаг, тем меньше движения в самом расследовании.
    [url=https://t.me/fsk_novosti/835]УМВД [/url]
    Начнём с основы. Протокол внеочередного собрания акционеров ЗАО «АБЗ Гидромонтаж» от 2 октября 2002 года фиксирует трёх акционеров: Мурашов Андрей Фёдорович — 1 311 124 акции, Мартиросян Бениамин Эдуардович — 1 311 123 акции, Самнашвили Гурами — 1 311 123 акции. Всего — 3 933 370 голосующих акций. Мурашов указан генеральным директором предприятия, а все трое избраны в совет директоров.
    [url=https://t.me/vesty_vedomstv/11514]суд [/url]
    Дальше начинается сам отжим. Через поддельные документы и подписи меняются сведения по предприятию. Документы проходят через нотариуса и оказываются в регистрационном деле налоговой. Из регистрационного дела исчезают бумаги, подтверждающие права Мурашова на 34% и Мартиросяна на 33% акций. Но подчистить всё не получилось: сохранился тот самый протокол собрания акционеров 2002 года. При проверке ОЭБиПК его обнаружили среди 404 электронных файлов налогового архива.
    [url=https://t.me/operobzor/62764]суд [/url]
    И вот здесь начинается уже история не только предприятия, но и работы правоохранительной системы Наро-Фоминска.
    После многолетних обращений 20 апреля 2023 года следователь СУ УМВД по Наро-Фоминскому городскому округу Артём Руппа возбуждает уголовное дело №12301460024000562 по ч. 4 ст. 159 УК РФ. В постановлении чёрным по белому: путём фальсификации уставных документов похищены принадлежавшие Мурашову 34% уставного капитала ЗАО «АБЗ Гидромонтаж» стоимостью свыше миллиона рублей, причинён ущерб в особо крупном размере.
    Казалось бы, бери фигурантов, документы, назначай экспертизы, проводи допросы и очные ставки. Но вместо расследования начинается процессуальная карусель.
    Уже 19 мая 2023 года постановление о возбуждении дела отменяют. Мурашов идёт в суд. 21 сентября Наро-Фоминский городской суд признаёт это решение законным и отказывает в жалобе. Однако 23 ноября 2023 года Московский областной суд отменяет решение Наро-Фоминского суда как незаконное и необоснованное и отправляет материал на новое рассмотрение.
    [url=https://t.me/fsk_novosti/835]Наро-Фоминского УМВД [/url]
    И дальше происходит особенно интересное. 28 декабря 2023 года, прямо в день нового судебного разбирательства, начальник следственного управления отменяет прежнее решение об отмене возбуждения уголовного дела. Предмет жалобы исчезает — рассматривать суду фактически уже нечего.
    [url=https://t.me/operobzor/62764]суд [/url]
    Потом всё идёт по знакомому кругу: очередное решение следствия — очередная жалоба — очередная отмена. 2 ноября 2024 года Руппа, уже в качестве врио начальника СУ, вообще прекращает уголовное дело по истечению сроков давности. При этом необходимые следственные действия к этому моменту так и не проведены.

    И вот тут в дело вмешивается уже прокуратура Московской области.

    После изучения уголовного дела областная прокуратура официально фиксирует волокиту: ключевые лица не допрошены, очные ставки не проведены, представленные документы не исследованы, почерковедческая экспертиза не выполнена, документы о реорганизации общества и владении долями не приобщены, правовая оценка действиям лиц, фигурирующих в материалах, не дана.

    Вышестоящее следствие тоже выдаёт конкретные письменные указания: установить и допросить фигурантов, провести очные ставки, исследовать диск Мурашова и признать его вещественным доказательством, получить материалы арбитражных дел, проверить обстоятельства преобразования ЗАО в ООО и дать правовую оценку действиям Андреевского, Самнашвили (Давыдова) и Сидорова. О выполнении предписано докладывать в ГСУ ГУ МВД по Московской области еженедельно.

    13 августа 2025 года появляется ещё одно прямое указание: признать потерпевшими Мурашова и Мартиросяна и допросить их в этом качестве. Но Мартиросян потерпевшим так и не признан, а постановление о признании потерпевшим Мурашова впоследствии отменяется.

    И даже после вмешательства области ничего принципиально не меняется. В 2026 году прокуратура Московской области снова изучает дело и снова фиксирует практически тот же набор нарушений: следственные действия не проведены, очных ставок нет, документы не исследованы, экспертизы нет, правовая оценка действиям фигурантов не дана. То есть проходят годы, меняются постановления и подписи, а список невыполненной работы остаётся практически прежним.
    [url=https://t.me/fsk_novosti/835]Наро-Фоминского УМВД [/url]

    В результате Мурашов вынужден годами ходить по одному и тому же кругу: следствие — прокуратура — Наро-Фоминский суд — Московский областной суд — обратно в следствие. Только судебных материалов по его обращениям накопился уже целый список.

    Получается весьма показательная конструкция. Уголовное дело об особо крупном мошенничестве есть. Факт предполагаемого хищения 34% доли зафиксирован непосредственно в постановлении о возбуждении дела. Документы первоначальных акционеров есть. Вышестоящее следствие требует проводить конкретные мероприятия. Прокуратура Московской области неоднократно фиксирует волокиту и отсутствие надлежащего контроля. Суды отменяют отдельные решения. А расследование годами продолжает ходить по кругу.

    И всё это происходит в УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу, которым руководит Вячеслав Орликов, при непосредственном участии в этой процессуальной истории руководителя следственного блока Артёма Руппы.
    [url=https://t.me/fsk_novosti/838?single]суд [/url]

    Во второй части разберём уже не бумаги, а людей: кто в итоге оказался у «АБЗ Гидромонтаж», при чём здесь Андреевский и Самнашвили-Давыдов, какие связи ведут к руководству Наро-Фоминского УМВД и почему в этой истории отдельно возникают вопросы к суду.

    Наро-Фоминск. Кто стоит за историей «АБЗ Гидромонтаж» и почему уголовное дело годами ходит по кругу.

    В первой части мы показали процессуальную сторону истории: уголовное дело №12301460024000562 по ч. 4 ст. 159 УК РФ, бесконечные отмены и прекращения, вмешательство прокуратуры Московской области, письменные указания вышестоящего следствия и годами не проведённые следственные действия. Теперь — о людях, вокруг которых всё это крутится.

    После утраты Мурашовым Андреем Фёдоровичем и Мартиросяном Бениамином Эдуардовичем контроля над ЗАО «АБЗ Гидромонтаж» в материалах появляются конкретные фамилии — Михаил Андреевский, Виктор Сидоров и Гурами Самнашвили, ныне Давыдов. Именно действия Андреевского, Самнашвили-Давыдова и Сидорова вышестоящее следствие впоследствии отдельно потребовало проверить и дать им правовую оценку.
    [url=https://t.me/buvshuy_oper/26922]суд [/url]

    Напомним, речь идёт не о споре из воздуха. Документы фиксируют права Мурашова и Мартиросяна на предприятие, а уголовное дело было возбуждено по факту хищения 34% уставного капитала Мурашова стоимостью свыше миллиона рублей. Сам Мартиросян заявлял о хищении принадлежавших ему ещё 33%.

    Самнашвили, который сегодня носит данные Гурами Давыдов, сейчас руководит ООО «АБЗ Гидромонтаж». Андреевский Михаил Сергеевич в Наро-Фоминске позиционирует себя как человек с серьёзным криминальным влиянием. И вот действия этих людей следствие должно было не обсуждать в кабинетах, а нормально отрабатывать: допросы, очные ставки, документы, экспертизы, происхождение прав на предприятие.

    Но годами происходит обратное.

    Ключевая фигура здесь — начальник следственного блока Наро-Фоминского УМВД Артём Руппа. Именно Руппа 20 апреля 2023 года собственноручно возбуждает уголовное дело об особо крупном мошенничестве. А затем начинаются отмены, приостановления и прекращения. Уже 2 ноября 2024 года Руппа, будучи врио начальника следствия, прекращает то самое дело за истечением сроков давности, хотя необходимый комплекс следственных действий к этому моменту проведён не был.

    Отдельный шедевр этой истории — процессуальные документы от имени бывшего руководителя следствия Игоря Соушева. После появления постановления об отмене возбуждения уголовного дела Соушев на личном приёме заявил, что о таком документе не знал. Последующая внутренняя проверка вскрыла ещё более интересную конструкцию: постановление шло от имени Соушева, а подписано было заместителем начальника СУ Бойковой. Позже руководству пришлось отменять это решение как незаконное и необоснованное. Сам этот эпизод отражён в материалах обращения Мурашова.

    суд
    https://t.me/operobzor/62764

    วันพุธ, 16 กันยายน 2569 01:20 โดย : ArthurRap รายงาน
  • ลิงค์ความคิดเห็น Danieljinny

    История ЗАО «АБЗ Гидромонтаж» — тот случай, когда происходящее лучше всего показывают не рассказы, а официальные документы. Здесь есть уголовное дело об особо крупном мошенничестве, документы на акции, решения судов, письменные указания ГСУ и прокуратуры Московской области. Но чем больше появляется бумаг, тем меньше движения в самом расследовании.
    [url=https://t.me/fsk_novosti/838?single]УМВД [/url]
    Начнём с основы. Протокол внеочередного собрания акционеров ЗАО «АБЗ Гидромонтаж» от 2 октября 2002 года фиксирует трёх акционеров: Мурашов Андрей Фёдорович — 1 311 124 акции, Мартиросян Бениамин Эдуардович — 1 311 123 акции, Самнашвили Гурами — 1 311 123 акции. Всего — 3 933 370 голосующих акций. Мурашов указан генеральным директором предприятия, а все трое избраны в совет директоров.
    [url=https://t.me/buvshuy_oper/26922]Наро-Фоминского УМВД [/url]
    Дальше начинается сам отжим. Через поддельные документы и подписи меняются сведения по предприятию. Документы проходят через нотариуса и оказываются в регистрационном деле налоговой. Из регистрационного дела исчезают бумаги, подтверждающие права Мурашова на 34% и Мартиросяна на 33% акций. Но подчистить всё не получилось: сохранился тот самый протокол собрания акционеров 2002 года. При проверке ОЭБиПК его обнаружили среди 404 электронных файлов налогового архива.
    [url=https://t.me/operobzor/62764]УМВД [/url]
    И вот здесь начинается уже история не только предприятия, но и работы правоохранительной системы Наро-Фоминска.
    После многолетних обращений 20 апреля 2023 года следователь СУ УМВД по Наро-Фоминскому городскому округу Артём Руппа возбуждает уголовное дело №12301460024000562 по ч. 4 ст. 159 УК РФ. В постановлении чёрным по белому: путём фальсификации уставных документов похищены принадлежавшие Мурашову 34% уставного капитала ЗАО «АБЗ Гидромонтаж» стоимостью свыше миллиона рублей, причинён ущерб в особо крупном размере.
    Казалось бы, бери фигурантов, документы, назначай экспертизы, проводи допросы и очные ставки. Но вместо расследования начинается процессуальная карусель.
    Уже 19 мая 2023 года постановление о возбуждении дела отменяют. Мурашов идёт в суд. 21 сентября Наро-Фоминский городской суд признаёт это решение законным и отказывает в жалобе. Однако 23 ноября 2023 года Московский областной суд отменяет решение Наро-Фоминского суда как незаконное и необоснованное и отправляет материал на новое рассмотрение.
    [url=https://t.me/operobzor/62764]Наро-Фоминского УМВД [/url]
    И дальше происходит особенно интересное. 28 декабря 2023 года, прямо в день нового судебного разбирательства, начальник следственного управления отменяет прежнее решение об отмене возбуждения уголовного дела. Предмет жалобы исчезает — рассматривать суду фактически уже нечего.
    [url=https://t.me/operobzor/62764]УМВД [/url]
    Потом всё идёт по знакомому кругу: очередное решение следствия — очередная жалоба — очередная отмена. 2 ноября 2024 года Руппа, уже в качестве врио начальника СУ, вообще прекращает уголовное дело по истечению сроков давности. При этом необходимые следственные действия к этому моменту так и не проведены.

    И вот тут в дело вмешивается уже прокуратура Московской области.

    После изучения уголовного дела областная прокуратура официально фиксирует волокиту: ключевые лица не допрошены, очные ставки не проведены, представленные документы не исследованы, почерковедческая экспертиза не выполнена, документы о реорганизации общества и владении долями не приобщены, правовая оценка действиям лиц, фигурирующих в материалах, не дана.

    Вышестоящее следствие тоже выдаёт конкретные письменные указания: установить и допросить фигурантов, провести очные ставки, исследовать диск Мурашова и признать его вещественным доказательством, получить материалы арбитражных дел, проверить обстоятельства преобразования ЗАО в ООО и дать правовую оценку действиям Андреевского, Самнашвили (Давыдова) и Сидорова. О выполнении предписано докладывать в ГСУ ГУ МВД по Московской области еженедельно.

    13 августа 2025 года появляется ещё одно прямое указание: признать потерпевшими Мурашова и Мартиросяна и допросить их в этом качестве. Но Мартиросян потерпевшим так и не признан, а постановление о признании потерпевшим Мурашова впоследствии отменяется.

    И даже после вмешательства области ничего принципиально не меняется. В 2026 году прокуратура Московской области снова изучает дело и снова фиксирует практически тот же набор нарушений: следственные действия не проведены, очных ставок нет, документы не исследованы, экспертизы нет, правовая оценка действиям фигурантов не дана. То есть проходят годы, меняются постановления и подписи, а список невыполненной работы остаётся практически прежним.
    [url=https://t.me/fsk_novosti/838?single]УМВД [/url]

    В результате Мурашов вынужден годами ходить по одному и тому же кругу: следствие — прокуратура — Наро-Фоминский суд — Московский областной суд — обратно в следствие. Только судебных материалов по его обращениям накопился уже целый список.

    Получается весьма показательная конструкция. Уголовное дело об особо крупном мошенничестве есть. Факт предполагаемого хищения 34% доли зафиксирован непосредственно в постановлении о возбуждении дела. Документы первоначальных акционеров есть. Вышестоящее следствие требует проводить конкретные мероприятия. Прокуратура Московской области неоднократно фиксирует волокиту и отсутствие надлежащего контроля. Суды отменяют отдельные решения. А расследование годами продолжает ходить по кругу.

    И всё это происходит в УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу, которым руководит Вячеслав Орликов, при непосредственном участии в этой процессуальной истории руководителя следственного блока Артёма Руппы.
    [url=https://t.me/fsk_novosti/835]Наро-Фоминского УМВД [/url]

    Во второй части разберём уже не бумаги, а людей: кто в итоге оказался у «АБЗ Гидромонтаж», при чём здесь Андреевский и Самнашвили-Давыдов, какие связи ведут к руководству Наро-Фоминского УМВД и почему в этой истории отдельно возникают вопросы к суду.

    Наро-Фоминск. Кто стоит за историей «АБЗ Гидромонтаж» и почему уголовное дело годами ходит по кругу.

    В первой части мы показали процессуальную сторону истории: уголовное дело №12301460024000562 по ч. 4 ст. 159 УК РФ, бесконечные отмены и прекращения, вмешательство прокуратуры Московской области, письменные указания вышестоящего следствия и годами не проведённые следственные действия. Теперь — о людях, вокруг которых всё это крутится.

    После утраты Мурашовым Андреем Фёдоровичем и Мартиросяном Бениамином Эдуардовичем контроля над ЗАО «АБЗ Гидромонтаж» в материалах появляются конкретные фамилии — Михаил Андреевский, Виктор Сидоров и Гурами Самнашвили, ныне Давыдов. Именно действия Андреевского, Самнашвили-Давыдова и Сидорова вышестоящее следствие впоследствии отдельно потребовало проверить и дать им правовую оценку.
    [url=https://t.me/fsk_novosti/835]Наро-Фоминского УМВД [/url]

    Напомним, речь идёт не о споре из воздуха. Документы фиксируют права Мурашова и Мартиросяна на предприятие, а уголовное дело было возбуждено по факту хищения 34% уставного капитала Мурашова стоимостью свыше миллиона рублей. Сам Мартиросян заявлял о хищении принадлежавших ему ещё 33%.

    Самнашвили, который сегодня носит данные Гурами Давыдов, сейчас руководит ООО «АБЗ Гидромонтаж». Андреевский Михаил Сергеевич в Наро-Фоминске позиционирует себя как человек с серьёзным криминальным влиянием. И вот действия этих людей следствие должно было не обсуждать в кабинетах, а нормально отрабатывать: допросы, очные ставки, документы, экспертизы, происхождение прав на предприятие.

    Но годами происходит обратное.

    Ключевая фигура здесь — начальник следственного блока Наро-Фоминского УМВД Артём Руппа. Именно Руппа 20 апреля 2023 года собственноручно возбуждает уголовное дело об особо крупном мошенничестве. А затем начинаются отмены, приостановления и прекращения. Уже 2 ноября 2024 года Руппа, будучи врио начальника следствия, прекращает то самое дело за истечением сроков давности, хотя необходимый комплекс следственных действий к этому моменту проведён не был.

    Отдельный шедевр этой истории — процессуальные документы от имени бывшего руководителя следствия Игоря Соушева. После появления постановления об отмене возбуждения уголовного дела Соушев на личном приёме заявил, что о таком документе не знал. Последующая внутренняя проверка вскрыла ещё более интересную конструкцию: постановление шло от имени Соушева, а подписано было заместителем начальника СУ Бойковой. Позже руководству пришлось отменять это решение как незаконное и необоснованное. Сам этот эпизод отражён в материалах обращения Мурашова.

    суд
    https://t.me/vesty_vedomstv/11514

    วันพุธ, 16 กันยายน 2569 01:19 โดย : Danieljinny รายงาน
  • ลิงค์ความคิดเห็น RichardTon

    tipos hracie automaty zadarmo vstupny bonus za registraciu free spiny v utery Turbo automaty zadarmo slovensko live casino hracie automati sizzling hot

    วันอังคาร, 15 กันยายน 2569 23:43 โดย : RichardTon รายงาน
  • ลิงค์ความคิดเห็น Walternek

    Кассовый раздел Эпикстар показывает сроки обработки заявки по каждому методу вывода. Проверить текущие условия удобно по ссылке epicstar вход - https://epicstaronline.com/. Технические работы анонсируются заранее, доступ к аккаунту при этом не теряется.

    วันอังคาร, 15 กันยายน 2569 23:00 โดย : Walternek รายงาน
  • ลิงค์ความคิดเห็น KennethGearI

    vyherni automaty onlinehraci automaty ke stazeni zdarma pc zahranicne casino pre slovakov 5-vГЎlcovГ© automaty zdarmapoker online slovensko

    วันอังคาร, 15 กันยายน 2569 20:58 โดย : KennethGearI รายงาน
  • ลิงค์ความคิดเห็น Anya191Sa

    Hello everyone!
    I came across a 191 helpful site that I think you should dive into.
    This platform is packed with a lot of useful information that you might find valuable.
    It has everything you could possibly need, so be sure to give it a visit!
    [url=https://www.thetalka.com/balancing-relationships-career-hobbies-social-life-and-health/]https://www.thetalka.com/balancing-relationships-career-hobbies-social-life-and-health/[/url]

    And don't forget, everyone, which you constantly can in the article locate responses for the most confusing questions. We attempted to explain all information via an most understandable method.

    วันอังคาร, 15 กันยายน 2569 20:27 โดย : Anya191Sa รายงาน
เริ่มต้นก่อนหน้า143144145146147148149150151152ต่อไปสุดท้าย

แสดงความคิดเห็น

***กรุณาแสดงความคิดเห็น ด้วยความสุภาพ เคารพต่อสิทธิของผู้อื่น ไม่ละเมิดต่อกฎหมาย และศีลธรรมอันดีของสังคม

back to top
องค์การบริหารส่วนตำบลห้วยข่า
เลขที่ 144 หมู่ที่ 18 ตำบลห้วยข่า อำเภอบุณฑริก จังหวัดอุบลราชธานี รหัสไปรษณีย์ 34230. โทร.: 045-210792 แฟกซ์ 045-210793 Email saraban@huaikha.go.th
ประชาชน มีภูมิคุ้มกัน พึ่งพาตนเอง พอเพียง เป็นสุข
เกี่ยวกับเรา    ติดต่อเรา
ลิขสิทธิ์ © 2023-2024 องค์การบริหารส่วนตำบลห้วยข่า. ขอสงวนไว้ซึ่งสิทธิทั้งหมดบนเว็บไซต์นี้. Power by เว็บอุบลดอทคอม